sarpei13 Ищешь и фиксируешь ответный компромат на супостатов
Лучше уж задействовать для фиксации будущих доказательств возможности полиции.
ст. 116 УК: нет, в связи с тем, что побои совершались из корыстных мотивов, а не хулиганских либо ненависти, при этом признака публичной демонстрации не наблюдается. Так что тут максимум на ст. 6.1.1 КоАП, да и то доказать анрил.
ст. 163 УК: вполне, требование передачи имущества под угрозой насилия.
ст. 302 УК: не-а, у этого состава спец. субъект, т.е. виновный должен быть дознавателем, следователем, иным должностным лицом либо действовать по поручение или с молчаливого согласия перечисленных, при этом по объективной стороне (внешние признаки преступления) «не бьётся», т.к. ответственность наступает за принуждение к даче показаний или заключения, видео от рандомных обрыганов ни тем, ни тем не является.
Ещё каких-то года три назад были шансы «распетлять» на хулиганство, а сейчас либо пристрелят на месте, либо «пришьют паровоз» из приготовления к теракту и гос.измены; ничуть не удивлюсь, если по месту жительства найдут «наполнитель», детонатор для муляжа, а в телефоне соответствующую переписку и инструкцию по изготовлению.
Что вы все кроваждные-то такие!? Ещё из-за денег и обсосов не хватало «присесть» лет эдак на 14.
Ей богу, рили лучше сбытом занимайтесь: раза в два меньше размер наказания в виде лишения свободы.
Перцовый баллончик аэрозольноо-струйного действия советую купить, всё.
JesusAVGN Побои изи сделать самому себе и пойти снять..
Характер повреждений не будет соответствовать + по датам получения и описанных событий «не бьётся».
