«Наркомания: Патология или «поиск духовной инициации» ?

На самом деле, еще с античных времён в религиозных обрядах и разных мистических традициях использовалось вино и другие наркотические вещества, как символ причастия с божественным духом.

Да что далеко ходить, в середине прошлого столетия, столкнувшись с проблемой зависимости у своего пациента, известный психиатр, К.Г. Юнг приходит к выводу, что исцеление от пагубной привычки лежит в области духовного просветления. Оказалось, что наркотики открывают границы ума и позволяют испивать из источника бессознательного .

В 60-х годах, с появлением ЛСД, психоделические опыты привели к развитию трансперсональной психологии .
Теперь, случайному пользователю, очарованному Книгами С.Грофа или Кастанеды, спонтанное проникновение в Суть вещей, казалось бы, могло подарить мимолетную иллюзию просветления.
И все же, мистические откровения, полученные таким образом, далеко не всегда вели к «просветлению»

Продолжение темы следует …
Хотелось бы рассмотреть вопрос со всех сторон, не впадая слепо в мистицизм , с одной стороны, но и не ограничиваясь только научными доводами.

Очень глубоко исследует этот вопрос скандальный пост- юнгианский аналитик Луиджи Зойя :

Книга в свое время произвела сильное впечатление. Так что - советую.

Вы можете задать свой вопрос психологу PASAREMOS: @Meduza ( консультации для пользователей форума - бесплатны )

Психоаналитики разделяются во мнениях, относительно наркозависимости. Однако, почти все признают разницу между принятием наркотика ради удовольствия и ради получения религиозного или научного переживания, которое может перевернуть мир.

По мнению Дж. Хиллмана ( пост юнгианца, основателя архетипической психологии), доктор Фрейд, употребляющий долгое время кокаин, делал это исключительно ради науки , которая была для него - всем.

«Фрейд никогда не был зависим от кокаина, как от наркотика. Он находился под влиянием архетипического фактора, констеллированного наркотиком» - пишет Хиллман.

Зигмунд Фрейд, как врач и учебный, прекрасно понимал всю опасность злоупотребления кокаином, и даже свою научную работу «Статьи о кокаине» — написал очень сдержанно и деликатно, не поддаваясь соблазну пропагандировать наркотик в массы. Благо, ему это удалось.
Очевидные факты в статье имеют объективный фармакологически-медицинский характер, ведь алкалоид коки тогда считался экспериментальным лекарством.

Кокаиновая история Фрейда еще долго будет будоражить умы его последователей.
И все же, сам Фрейд смог справиться со своим «демоном»-кокаином, но вот смогут ли это сделать его читатели ? Неизвестно.

BezpalevaSupport
Согласна с вами.
Скорее всего, перевод не точный , имеется ввиду конечно же, только изначальная мотивация к употреблению.
Зависимость возникает уж точно ,не зависимо от гениальности и ученых степеней ☺️
Это да