Сухая процентовка и очишуительные истории про этническую преступность небезызвестных должностных лиц пусть ожидают своего часа, в этой статье пройдёмся (да ещё и с картинками!) по тому как было и как стало, в первую очередь по наиболее интересным для местной аудитории составам.
Четыре дня назад судебный департамент опубликовал статистику по уголовным делам и назначенным наказаниям.
Всего было осуждено 512.845 (на примерно 30 тыс. меньше, чем в 2023) лица. Это число не равно числу совершенных преступлений, в статистике не учитываются дела, которые либо «тянутся» ещё с незапамятных времен и не были разрешены в течение 2024 года, либо вынесение решения по которым ожидается в нынешнем, следующем году или ещё каком отдаленном году.
Та же ситуация с делами, по которым уголовное преследование было прекращано в связи с тем же примирением или по иным основаниям.
В статистику вошли только дела, по которым в течение 2024 года были вынесены приговоры.
Ст. 105 УК (убийство).
Из 5187 виновных 18 были приговорены к условному лишению свободы: как вы можете видеть, шансы на условное составляют умопомрачительные 0.35%;
446 были освобождены от наказания с применением принудительных мер медицинского характера: как-то больно дофига среди нас «безнаказанных» психов;
оправдано – 55: ровно столько же сколько было в 2023 году.
Ст. 228 УК (незаконный оборот наркотиков без цели сбыта).
47.428 «спалившихся» на употреблении наркотиков! Внутреннее убеждение мне подсказывает, что 85 лиц, осужденных за оборот в особо крупном, вряд ли в действительности были обычными потребителями (прикиньте, на тусовочку мефедрона полкило с горочкой притащить?).
По ч. 1 по-прежнему лидер ожидаемого наказания – штраф, на втором месте – условное лишение свободы.
По ч. 2 соотношение реального к условному лишению свободы равно 1/2, что не может не радовать.
Вас могут удивить штрафы, ограничения свободы, исправительные и обязательные работы, которые назначались по этой части, не смотря на то, что в санкции (описании вида и размера наказания) статьи их нет; объясняется это просто: либо ошибкой при подсчете, либо действительно при постановлении приговора судьи применяли положения ч. 1 ст. 64 УК в части назначения непредусмотренного наказания.
Ст. 228.1 УК (незаконный оборот в целях сбыта, сбыт, пересылка и производство):
Всего осуждено 19.803: в топе по количество привлечений – как правило, сбыт в крупном размере наркотиков, совершенный в составе организованной группы (зачастую, розничные закладчики на «синтетику»), на втором месте – как правило, сбыт в значительном размере (зачастую, розничные закладчики на «природу»), в самом конце – сбыт в размере менее значительного, совершенный с использованием сети «Интернет» и (или) на определенной территории (как правило, в СИЗО или ИУ).
Под ч. 5, опять же зачастую, «подпадают» оптовые закладчики и производители. Давно не встречал дела по пересылке в особо крупном, разве что в Обзорах судебной практики.
Треть осужденных по ч. 1 ст. 228.1 УК – «условники», по ч. 3 шанс условного наказания равен 3.75%, по ч. 4 – 1.5%. В том году было лучше.
Пятеро счастливчиков, вероятно «досудебщиков», получили условное наказание по ч. 5. К слову, это на 250% больше, чем за убийство, думайте.
Ст. 234 УК (незаконный оборот сильнодействующих веществ («аптека») в целях сбыта, сбыт).
Как мы видим, общее кол-во привлеченных равно 737, что аж на 3 больше, чем в 2023 году. На практике, если мы рассматривает «полноценных» сбытчиков (закладчиков и отправщиков), то их привлекают именно что по ч. 3 ст. 234 УК.
Шанс получения условного наказания составляет 34.64% (в прошлом году – 39.94%), штрафа – 17.44%.
Выводы: а черт его знает, всё стабильно.
